Conclusiones Pleno Resolutivo y de Control

Voy a compartir con vosotrxs una síntesis de lo que desde el Grupo Parlamentario Socialista me ha tocado en esta ocasión proponer y debatir en los Plenos Resolutivo y de Control correspondientes al mes de Marzo.

Sesión Ordinaria Resolutiva:

• Impulsar una nueva Ley de Libertad de Conciencia y Religiosa que garantice a todas las personas el derecho a la libertad de conciencia, a la libertad religiosa y a la libertad de culto, regulando las relaciones con las diferentes confesiones con el fin estricto de respetar y proteger el derecho individual a la libertad religiosa en pleno cumplimiento de los principios constitucionales de igualdad, pluralismo y no confesionalidad.

  (Os dejo con la intervención, adjuntando la propuesta completa en imágenes) 

Buenos días a todas y a todos,

 

Desde el Partido Socialista, frente a quienes responden a los desafíos con menos derechos, menos democracia e imposición ideológica perseguimos con carácter general la IGUALDAD LA SOLIDARIDAD EL RESPETO A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y LA CONVIVENCIA EN LIBERTAD PARA, DESDE LA DIVERSIDAD CONSTRUIR MÁS IGUALDAD EN LA SENDA DE LA PLENA CIUDADANÍA.

 

 

El Estado ha alcanzado una madurez democrática suficiente para garantizar la libertad de culto y de conciencia, al tiempo que para separarse DEFINITIVA Y TOTALMENTE DE LAS CONFESIONES O CREENCIAS. ENTENDEMOS QUE LAS INSTITUCIONES PUEDAN COOPERAR CON LAS CONFESIONES PERO ESA COOPERACIÓN NUNCA DEBE ROMPER LA NEUTRALIDAD PÚBLICA NI DEBE INMISCUIRSE EN LA CONCIENCIA DE CADA CIUDADANA Y CIUDADANO, NI DEBE PERPETUAR UNA SITUACIÓN CONFORME A LA CUAL UNA CONFESIÓN ESTE POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA, MANTENIENDO PRIVILEGIOS DIFÍCILMENTE COMPRENSIBLES EN UNA SOCIEDAD MODERNA Y AVANZADA COMO LA ACTUAL.

 

DAR UNA RESPUESTA CLARA Y CONCLUYENTE EN ESTE SENTIDO ES PARA EL PSOE FUNDAMENTAL PORQUE UN ESTADO QUE NO DEFINE CON CLARIDAD LA LIBERTAD DE CONCIENCIA ES UN ESTADO QUE PERMITE DESEQUILIBRIOS Y DESIGUALDADES, PRIVILEGIA A UNA PARTE DE LA CIUDADANÍA Y RENUNCIA A LA IGUALDAD PLENA Y A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, DE AQUÍ QUE APOSTEMOS CON NITIDEZ POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESTADO LAICO, Y QUE MEJOR QUE DAR EL PRIMER PASO CON ESTA PROPUESTA. Y ES AUE NOS ENCONTRAMOS EN UNA FASE DE CONSOLIDACIÓN NO SÓLO JURÍDICA SINO TAMBIÉN CULTURAL DEL PROCESO DE CONSTRUCION DE UNA LAICIDAD EFECTIVA Y DE SU ENCAJE CON EL PLURALISMO CULTURAL Y CONFESIONAL DE NUESTRA SOCIEDAD.

 

EL ESTADO NO PUEDE DISCRIMINAR A SUS CIUDADANOS POR MOTIVOS RELIGIOSOS, SU AYUDA Y COOPERACIÓN CON LAS CONFESIONES DEBE HACERSE DE TAL MODO QUE SALVAGUARDE LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD DE TODAS LAS CONFESIONES Y DE LOS NO CREYENTES.

 

LA GESTIÓN PÚBLICA DE LA DIVERSIDAD CONFESIONAL POR PARTE DE AYUNTAMIENTOS, COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS ES UN PODEROSOINSTRUMENTO PARA GARANTIZAR EN CONDICIONES DE IGUALDAD EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y DE CULTO.

 

Y POR TANTO, DE LA LIBERTAD RELIGIOSA SOBRE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL NINGUNA CONFESIÓN TENDRÁ CARÁCTER ESTATAL.

 Para nosotrxs lxs socialistas, las convicciones de conciencia (religiosas si dice o menciona la palabra religion)son ASUNTO PRIVADO.

 Y por ello, LA CONCIENCIA DE UNA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL EXIGE UN COMPROMISO FIRME CON LA LAICIDAD DEL ESTADO Y ASÍ DEBE FIGURAR EXPLÍCITAMENTE EN LA CONSTITUCIÓN.

- La asimetría de la normativa jurídica del derecho de libertad religiosa. El estado no puede distinguir unas confesiones de otras ni unas convicciones sobre otras. Como he dicho anteriormente, el Estado, a día de hoy, ha logrado una madurez democrática que nos hace partícipes de un cambio estructural y tan importante para la convivencia, la igualdad y la plena ciudadanía.

 

- En sintonía con el artículo 16 de la Constitución, el estado debe actuar de acuerdo con el principio de NEUTRALIDAD. ASÍ SE EVITARÁ CUALQUIER TIPO DE CONFUSIÓN ENTRE FUNCIONES PÚBLICAS Y FUNCIONES CONFESIONALES.

 

- APOSTAMOS POR LA CONTRIBUCIÓN ACTIVA Y VOLUNTARIA DE LAS PERSONAS DE LAS PERSONAS AFINES A SUS CONFESIONES Y COMUNIDADES RELIGIOSASYA QUE EL SISTEMA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA ACTUAL NO ES ACEPTABLE.

 

- DEFENDEMOS UNA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA, COMO GARANTÍA DE LOS VALORES PÚBLICOS Y RESPETO DE CREENCIAS PRIVADAS, DE AHÍ QUE EN NUESTRO MODELO DE ESCUELA PÚBLICA NO QUEPA LA INTEGRACIÓN DE ENSEÑANZAS CONFESIONALES. 

 

- LO MEJOR PARA CONVIVIR ES EL CONOCIMIENTO ENTRE UNOS Y OTROS Y POR ELLO, TENED POR SEGURO QUE SI EL PRÓXIMO GOBIERNO DE ESPAÑA SEA UN GOBIERNO SOCIALISTA, PROMOVEREMOS LA INCORPORACIÓN DE LA ENSEÑANZA CULTURAL TÉRMINOS DE INTEGRACIÓN Y CONVIVENCIA COMO PARTE DE SU PATRIMONIO CULTURAL.

 

Y PERDONAD QUE DISCREPEMOS PERO, TODAS ESTAS PROPUESTAS NO SON REALIZADAS EN CONTRA DE NADIE, NI PRETENDEN INTERFERIR EN EL ÁMBITO PERSONAL DE LOS CREYENTES. AL CONTRARIO, LA LAICIDAD ES EL MÉTODO MÁS EFICAZ PARA QUE TODAS LAS RELIGIONES SEAN RESPETADAS Y TENIDAS EN LA MISMA CONSIDERACIÓN, SIN QUE EL ESTADO POTENCIA A NINGUNA CONFESIÓN EN DETRIMENTO DEL RESTO.

 

Sesión de Control al Gobierno: Os dejo con dos imágenes extraídos a través del periódico "El Pueblo" como síntesis de los acuerdos alcanzados en la asamblea.